facebookmetapixel
Advertisement
Tata Motors PV पर ब्रोकरेज हाउसों की राय अलग-अलग, कोई ₹470 का टारगेट दे रहा तो कोई ₹312 काभारत का फार्मा बाजार दौड़ा रफ्तार से, दवा बिक्री में उछाल ने कंपनियों की बढ़ाई कमाईचीन से उम्मीदें घटीं, अब अमेरिका पर बड़ा दांव! JLR की नई रणनीति ने चौंकायाभारत के डेटा सेंटर सेक्टर में मेगा डील, 7,000 करोड़ के निवेश से कंट्रोलएस की बड़ी उड़ानBond market outlook: फेड के सख्त रुख से भारतीय सरकारी बॉन्ड में गिरावट का दबावमुंबई में पानी का संकट गहराया, BMC के फैसले से थम सकते हैं हजारों करोड़ के निर्माण प्रोजेक्ट!Crude Price Fall: तेल की कीमतों में बड़ी गिरावट, 76 डॉलर से नीचे आया कच्चा तेलGold Silver Price Today: चांदी फिर 2.50 लाख रुपये से नीचे फिसली, सोने के दाम में भी गिरावटLock-in expiry: 71 कंपनियों के शेयरों पर खत्म होगी पाबंदी, निवेशकों के लिए क्यों अहम है यह पूरा कैलेंडर?HDFC Bank ने विदेश से जुटाए 75 करोड़ डॉलर, भारतीय बैंकों के लिए खुला ग्लोबल फंडिंग का नया रास्ता

पतंजलि मामले में अधिसूचना पर रोक

Advertisement

न्यायालय ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन के प्रमुख आरवी अशोकन के अखबार में माफीनामा प्रकाशित करने के तरीके की भी कड़ी निंदा की है।

Last Updated- August 27, 2024 | 11:26 PM IST
Patanjali Foods OFS

सर्वोच्च न्यायालय ने पतंजलि के भ्रामक विज्ञापनों के मामले में आयुष मंत्रालय की अधिसूचना पर मंगलवार को रोक लगा दी है। अदालत ने मंत्रालय की 1 जुलाई की अधिसूचना पर रोक लगाई है, जिसमें पतंजलि भ्रामक विज्ञापन मामले में औषधि एवं प्रसाधन सामग्री नियम 1945 के नियम 170 को हटा दिया गया।

अदालत ने कहा कि 1945 नियमों का नियम 170, जो आयुर्वेद, सिद्ध या यूनानी औषधियों के भ्रामक विज्ञापन पर रोक से संबंधित है, अगले आदेश तक वैधानिक पुस्तक में बना रहेगा। न्यायालय ने अगली सुनवाई के दौरान मंत्रालय को इस मामले में अपना जवाब देने का आदेश दिया है। न्यायालय ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन के प्रमुख आरवी अशोकन के अखबार में माफीनामा प्रकाशित करने के तरीके की भी कड़ी निंदा की है। न्यायालय ने कहा कि यह माफीनामा अस्पष्ट है और बहुत छोटे फॉन्ट में है।

न्यायमूर्ति कोहली ने कहा, ‘आपने छपी सामग्री का आकार भी देखा है…हमने कहा है कि हम इसे पढ़ भी नहीं सकते हैं। यह 0.1 सेंटीमीटर से भी छोटा है, यदि आपको कोई आपत्ति है तो हमें बताइए। हम इसे पढ़ भी नहीं सकते हैं।’न्यायालय ने आईएमए प्रमुख की तरफ से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया से पूछा कि क्या यह माफीनामा अन्य अखबारों में भी प्रकाशित हुआ है।

न्यायमूर्ति कोहली ने स्पष्ट जवाब नहीं मिलने पर कहा, ‘हम आपसे तीन बार पूछ चुके हैं। क्या यह कहीं और भी छपा था?’ इस पर पटवालिया ने कहा कि नहीं। उन्होंने बताया कि आईएमए अध्यक्ष ने साक्षात्कार के दौरान दिए गए अपने बयान पर माफी मांगी है। उन्होंने बताया कि यह साक्षात्कार ‘केवल ऑनलाइन’ था।

न्यायमूर्ति हीमा कोहली और संदीप मेहता ने कहा कि ‘वह माफी मांग कर किसी पर एहसान नहीं कर रहे हैं।’ न्यायालय ने अशोकन को निर्देश दिया है कि वे द हिंदू के 20 संस्करणों में छपे माफीनामे की प्रतियां पेश करें। पीठ ने कहा कि हमें माफीनामे का जो अंश मिला है वह पढ़ा नहीं जा पा रहा है। इसका फॉन्ट बेहद छोटा है।

Advertisement
First Published - August 27, 2024 | 10:52 PM IST

संबंधित पोस्ट

Advertisement
Advertisement
Advertisement