facebookmetapixel
GST 2.0: छोटे कारोबारियों को 3 दिन में पंजीकरण, 90% रिफंड मिलेगा तुरंतSwiggy ऐप पर अब सिर्फ खाना नहीं, मिनटों में गिफ्ट भी मिलेगाGST कटौती के बाद छोटी कारें होंगी 9% तक सस्ती, मारुति-टाटा ने ग्राहकों को दिया फायदा48,000 करोड़ का राजस्व घाटा संभव, लेकिन उपभोग और GDP को मिल सकती है रफ्तारहाइब्रिड निवेश में Edelweiss की एंट्री, लॉन्च होगा पहला SIFएफपीआई ने किया आईटी और वित्त सेक्टर से पलायन, ऑटो सेक्टर में बढ़ी रौनकजिम में वर्कआउट के दौरान चोट, जानें हेल्थ पॉलिसी क्या कवर करती है और क्या नहींGST कटौती, दमदार GDP ग्रोथ के बावजूद क्यों नहीं दौड़ रहा बाजार? हाई वैल्यूएशन या कोई और है टेंशनउच्च विनिर्माण लागत सुधारों और व्यापार समझौतों से भारत के लाभ को कम कर सकती हैEditorial: बारिश से संकट — शहरों को जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के लिए तत्काल योजनाओं की आवश्यकता

मुकेश अंबानी की Reliance को बड़ा झटका! हाईकोर्ट ने कहा – सरकार को ₹14,000 करोड़ का नुकसान हुआ

दिल्ली हाईकोर्ट ने 2018 के अंतरराष्ट्रीय पंचाट के फैसले को खारिज किया, सरकार के पक्ष में सुनाया फैसला।

Last Updated- February 14, 2025 | 7:31 PM IST
Reliance Industries Limited

रिलायंस इंडस्ट्रीज (RIL) और उसके विदेशी साझेदारों BP Plc (यूके) और Niko Resources (कनाडा) को बड़ा झटका लगा है। दिल्ली हाईकोर्ट ने सरकार के पक्ष में फैसला सुनाते हुए 2018 के अंतरराष्ट्रीय पंचाट (अरबिट्रेशन) के फैसले को खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा कि इन कंपनियों ने “धोखाधड़ी” और “अनुचित फायदा” उठाया, जिससे सरकार को ₹14,000 करोड़ (1.729 अरब डॉलर) का नुकसान हुआ।

क्या है पूरा मामला?

कहानी 2014 से शुरू होती है, जब सरकारी कंपनी ओएनजीसी (ONGC) ने रिलायंस पर आरोप लगाया कि उसने कृष्णा-गोदावरी (KG) बेसिन में उसके गैस भंडार से चोरी-छिपे गैस निकाल ली। ONGC का कहना था कि RIL ने अपनी KG-D6 साइट के पास कुएं खोदे और ONGC की फील्ड से गैस अपनी ओर खींच ली। यह सब 2009 से 2013 के बीच हुआ।

सरकार ने अमेरिकी फर्म डीगोलियर और मैकनॉटन (D&M) की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए 2014 में RIL से ₹12,000 करोड़ की मांग की। रिपोर्ट में कहा गया था कि RIL के ड्रिलिंग ऑपरेशन की वजह से ONGC के गैस भंडार कम हो गए।

रिलायंस की सफाई क्या थी?

RIL का कहना था कि उसने कोई गलत काम नहीं किया और अपने प्रोडक्शन शेयरिंग कॉन्ट्रैक्ट (PSC) के नियमों का पालन किया। कंपनी ने कहा कि ONGC के ब्लॉक और उनके ब्लॉक अलग-अलग स्टेज में थे, इसलिए संयुक्त विकास संभव ही नहीं था।

कोर्ट ने क्या कहा?

हाईकोर्ट के जस्टिस रेखा पल्लि और सौरभ बनर्जी की बेंच ने सरकार के पक्ष में फैसला सुनाया। कोर्ट ने कहा कि 2018 का पंचाट का फैसला भारत की “सार्वजनिक नीति” के खिलाफ था, इसलिए इसे खारिज किया जाता है।

पहले, सिंगापुर के लॉरेंस बू की अध्यक्षता वाले पंचाट पैनल ने 2-1 के बहुमत से RIL के पक्ष में फैसला दिया था। उसमें कहा गया था कि PSC में कहीं भी यह नहीं लिखा कि प्रवाहित (migrated) गैस को निकालकर बेचना गलत है। लेकिन हाईकोर्ट ने इस फैसले को पलट दिया।

First Published - February 14, 2025 | 7:27 PM IST

संबंधित पोस्ट