facebookmetapixel
Q2 Results: Tata Motors, LG, Voltas से लेकर Elkem Labs तक; Q2 में किसका क्या रहा हाल?पानी की भारी खपत वाले डाटा सेंटर तटीय पारिस्थितिकी तंत्र पर डाल सकते हैं दबावबैंकों के लिए नई चुनौती: म्युचुअल फंड्स और डिजिटल पेमेंट्स से घटती जमा, कासा पर बढ़ता दबावEditorial: निर्यातकों को राहत, निर्यात संवर्धन मिशन से मिलेगा सहारासरकार ने 14 वस्तुओं पर गुणवत्ता नियंत्रण आदेश वापस लिए, उद्योग को मिलेगा सस्ता कच्चा माल!DHL भारत में करेगी 1 अरब यूरो का निवेश, लॉजिस्टिक्स और वेयरहाउसिंग में होगा बड़ा विस्तारमोंडलीज इंडिया ने उतारा लोटस बिस्कॉफ, 10 रुपये में प्रीमियम कुकी अब भारत मेंसुप्रीम कोर्ट का बड़ा आदेश: राष्ट्रीय उद्यानों और अभयारण्यों के 1 किलोमीटर के दायरे में खनन पर रोकदिल्ली और बेंगलूरु के बाद अब मुंबई में ड्रोन से होगी पैकेज डिलिवरी, स्काई एयर ने किया बड़ा करारदम घोंटती हवा में सांस लेती दिल्ली, प्रदूषण के आंकड़े WHO सीमा से 30 गुना ज्यादा; लोगों ने उठाए सवाल

उत्पाद कर के मामले में यामहा को राहत

Last Updated- December 06, 2022 | 11:02 PM IST

कर न्यायाधिकरण ने दोपहिया वाहन कंपनी यामाहा मोटर्स इंडिया की उस अपील को स्वीकार कर लिया है जिसमें बिक्री के बाद दी जाने वाली कंपनी की मुफ्त सेवा के लिए उत्पाद शुल्क चुकाने के अधिकारियों के निर्देश को चुनौती दी गई थी।


एस. एस. कांग और राकेश कुमार की पीठ ने यामाहा की अपील को स्वीकार करते हुए कहा है कि कंपनी द्वारा वारंटी अवधि के दौरान मुफ्त आफ्टर-सेल्स-सर्विस की पेशकश ‘एसेसेबल वैल्यू’ का हिस्सा नहीं है जिस पर शुल्क चुकाया जाए।


उत्पाद शुल्क अधिकारियों ने कंपनी पर 1.5 करोड़ रुपये का शुल्क लगाया और इतनी ही राशि का जुर्माना भी किया है। अधिकारियों के अनुसार यामाहा ने आफ्टर-सेल्स-सर्विस के लिए अपने डीलर को प्रति सर्विस 70 रुपये का भुगतान किया।यह मामला जुलाई 2002 और दिसंबर 2003 के बीच का है जब कंपनी ने वारंटी अवधि के दौरान मुफ्त सेवा की स्कीम शुरू की थी।


अधिकारियों के मुताबिक यह राशि बाइक की एसेसेबल वैल्यू में शामिल नहीं थी। विभाग ने सेंट्रल एक्साइज रूल्स, 1944 और सेंट्रल एक्साइज वैल्यूशन रूल्स के तहत कंपनी पर जुर्माना लगाया। यामाहा ने कस्टम एक्साइज ऐंड सर्विस टैक्स अपीलेट ट्रिब्यूनल के समक्ष इस आधार पर चुनौती दी थी कि कंपनी ऐसी किसी सर्विस के लिए डीलरों से राशि नहीं ले रही है। डीलरों को दी गई राशि बाइक की एसेसेबल वैल्यू में पहले ही शामिल है।


कंपनी ने यह भी दावा किया कि उसने उस अवधि के दौरान अपनी लागत कीमत से कम पर बाइक की बिक्री की जिसमें सेवा शुल्कों को शामिल नहीं किया जा सकता। इसके विपरीत उत्पाद कर विभाग ने ट्रिब्यूनल के समक्ष तर्क पेश किया कि कंपनी इस बात के सबूत देने में विफल रही है कि सेवा के खर्च को बाइक के एसेसेबल वैल्यू में पहले ही शामिल कर लिया गया।

First Published - May 12, 2008 | 11:38 PM IST

संबंधित पोस्ट