facebookmetapixel
टाटा मोटर्स CV के शेयर 28% प्रीमियम पर लिस्ट, डिमर्जर के बाद नया सफर शुरूक्या आपका डिजिटल गोल्ड अब खतरे में है? एक्सपर्ट ने दी राय – होल्ड करें या कैश आउट करें?Groww IPO: ₹114 पर लिस्टिंग के बाद 5% चढ़ा शेयर, बेच कर निकल लें या लॉन्ग टर्म के लिए करें होल्ड?Gold and Silver Price Today: सोना-चांदी आज भी हुए महंगे! गोल्ड 1,24,400 रुपये के करीब; सिल्वर 1,55,600 रुपये के स्तर परTata Group में नई पीढ़ी की एंट्री! नोएल टाटा के बेटे नेविल टाटा बने ट्रस्टी, जानिए क्या है रतन टाटा से कनेक्शनभारत-भूटान ने किए 7 समझौते, 4000 करोड़ रुपये के ऊर्जा ऋण का ऐलान₹12 तक डिविडेंड पाने का आज आखिरी मौका! कल ये 6 कंपनियां करेंगी एक्स डेट पर ट्रेडलाल किले के पास विस्फोट की जांच अब NIA करेगी, पुलवामा से जुड़े मॉड्यूल पर सतर्कताअचल संपत्ति बेचना ‘सेवा’ नहीं, यह सर्विस टैक्स के दायरे से बाहर: सुप्रीम कोर्ट तेजी का मौका! एनालिस्ट ने बताए 3 स्टॉक्स जो पहुंच सकते हैं ₹2,980 तक

पतंजलि के खिलाफ अदालत गई डाबर

डाबर का आरोप है कि पतंजलि के विज्ञापनों में च्यवनप्राश को लेकर भ्रामक दावे किए जा रहे हैं, जिससे उपभोक्ता गुमराह हो सकते हैं; मामला जनवरी के अंत में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध।

Last Updated- December 24, 2024 | 11:29 PM IST
Dabur

नामी उपभोक्ता वस्तु फर्म डाबर ने मंगलवार को प्रतिस्पर्धी पतंजलि आयर्वेद के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कराई। बार ऐंड बेंच की एक रिपोर्ट के अनुसार इस याचिका में मांग की गई है कि पतंजलि द्वारा डाबर के च्यवनप्राश उत्पादों के खिलाफ चलाए जा रहे ‘अपमानजनक’ विज्ञापनों को रोका जाए।

न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा शुरू में इस मामले को मध्यस्थता के लिए भेजने की इच्छुक थीं, लेकिन डाबर द्वारा तत्काल राहत पर जोर दिए जाने उन्होंने अंततः मामले को जनवरी के अंतिम सप्ताह में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया है।
मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि पतंजलि आयुर्वेद के संस्थापक बाबा रामदेव से जुड़े एक विज्ञापन में झूठा दावा किया गया है कि केवल पतंजलि का च्यवनप्राश ही ‘ऑरिजनल’ और इसलिए प्रामाणिक है, जबकि अन्य च्यवनप्राश निर्माताओं को ‘वेद’ (या वेदों) और ‘आयुर्वेद’ का ज्ञान नहीं है।

इस वजह से अन्य निर्माताओं का च्यवनप्राश अप्रामाणिक या नकली वर्सन है। रिपोर्ट के मुताबिक विज्ञापन में स्वामी रामदेव को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है, ‘जिनको आयुर्वेद और वेदों का ज्ञान नहीं, वे चरक, सुश्रुत, धन्वंतरि और च्यवनऋषि की परंपरा में ‘असली’ च्यवनप्राश कैसे बना पाएंगे?’

डाबर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अखिल सिब्बल ने तर्क दिया कि ऐसे दावे उपभोताओं को गुमराह करते हैं। उन्होंने ड्रग्स ऐंड कॉस्मेटिक्स एक्ट का हवाला देते हुए कहा कि सभी च्यवनप्राश आयुर्वेदिक ग्रंथों में उल्लिखित विशिष्ट इंग्रिडिएंट से संबंधित कानून का पालन कर बनाए जाते हैं।

First Published - December 24, 2024 | 11:28 PM IST

संबंधित पोस्ट