facebookmetapixel
सुप्रीम कोर्ट ने कहा: बिहार में मतदाता सूची SIR में आधार को 12वें दस्तावेज के रूप में करें शामिलउत्तर प्रदेश में पहली बार ट्रांसमिशन चार्ज प्रति मेगावॉट/माह तय, ओपन एक्सेस उपभोक्ता को 26 पैसे/यूनिट देंगेबिज़नेस स्टैंडर्ड के साथ इंटरव्यू में बोले CM विष्णु देव साय: नई औद्योगिक नीति बदल रही छत्तीसगढ़ की तस्वीर22 सितंबर से नई GST दर लागू होने के बाद कम प्रीमियम में जीवन और स्वास्थ्य बीमा खरीदना होगा आसानNepal Protests: सोशल मीडिया प्रतिबंध के खिलाफ नेपाल में भारी बवाल, 14 की मौत; गृह मंत्री ने छोड़ा पदBond Yield: बैंकों ने RBI से सरकारी बॉन्ड नीलामी मार्च तक बढ़ाने की मांग कीGST दरों में कटौती लागू करने पर मंथन, इंटर-मिनिस्ट्रियल मीटिंग में ITC और इनवर्टेड ड्यूटी पर चर्चाGST दरों में बदलाव से ऐमजॉन को ग्रेट इंडियन फेस्टिवल सेल में बंपर बिक्री की उम्मीदNDA सांसदों से PM मोदी का आह्वान: सांसद स्वदेशी मेले आयोजित करें, ‘मेड इन इंडिया’ को जन आंदोलन बनाएंBRICS शिखर सम्मेलन में बोले जयशंकर: व्यापार बाधाएं हटें, आर्थिक प्रणाली हो निष्पक्ष; पारदर्शी नीति जरूरी

शराब ठेका मामले में उत्तर प्रदेश को नोटिस

Last Updated- December 05, 2022 | 4:26 PM IST

सुप्रीम कोर्ट ने आज शराब आपूर्ति का ठेका देने के एक मामले में उत्तर प्रदेश सरकार को नोटिस जारी किया। उत्तर प्रदेश सरकार ने एक निजी कंपनी को देशी शराब और भारत में बनी विदेशी शराब की आपूर्ति का लाइसेंस दिया है। न्यायालय में सरकारी नीतियों को दरकिनार करते हुए एक निजी कंपनी का चयन करने का आरोप लगाते हुए एक जनहित याचिका दायर की गई थी जिसकी सुनवाई के दौरान यह नोटिस जारी की गई है।
पिछले साल यह लाइसेंस उत्तर प्रदेश सहकारी सुगर फैक्ट्रीज लिमिटेड और ब्लू वाटर इंडस्ट्रीज प्रा लिमिटेड को यह लाइसेंस दिया गया था। निजी कंपनी की स्थापना पिछले साल हुई थी। विनय कुमार मिश्रा द्वारा दायर याचिका में आरोप लगाया गया है कि इस कंपनी का स्थापना केवल शराब आपूर्ति का लाइसेंस लेने के लिए ही की गई थी। मुख्य न्यायाधीश के जी बालाकृष्णन की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने यह नोटिस जारी की है।
राज्य सरकार की नीतियों के मुताबिक इस तरह का लाइसेंस सिर्फ प्रमुख सहकारी सोसाईटी या फिर राज्य निगमों को ही दिया जा सकता है। ब्लू वाटर इंडस्ट्रीज इन दोनों दशाओं पर खरी नहीं उतरती है। यहां तक कि लाइसेंस जारी करने के लिए कोई भी निविदा आमंत्रित नहीं की गई और लाइसेंस देने में प्रतिस्पर्धी बोली के लिए कोई भी जगह नहीं थी। आरोप लगाया गया है कि इस तरह 4,000 करोड़ रुपये का कारोबार निजी क्षेत्र की एक ऐसी कंपनी के हाथों में सौंप दिया गया जिसके पास मामूली सा अनुभव और पूंजी थी।
इससे पहले इलाहाबाद हाई कोर्ट ने इस याचिका को सिर्फ इस आधार पर खारिज कर दिया था कि याचिका एक पत्रकार द्वारा दाखिल की गई है और उनका इस कारोबार से कोई लेना-देना नहीं है। सुप्रीम कोर्ट में वकील ने अपनी दलील में कहा कि पत्रकार को भी अन्य नागरिकों की तरह ही अधिकार हासिल हैं और वे भी लोक हित में याचिका दायर कर सकते हैं।

First Published - March 3, 2008 | 8:45 PM IST

संबंधित पोस्ट