facebookmetapixel
केंद्र सरकार ने चीनी निर्यात पर लगाई मुहर, मोलासेस टैक्स खत्म होने से चीनी मिलों को मिलेगी राहतCDSCO का दवा कंपनियों पर लगाम: रिवाइज्ड शेड्यूल एम के तहत शुरू होंगी जांचें; अब नहीं चलेगी लापरवाहीपूर्वोत्तर की शिक्षा में ₹21 हजार करोड़ का निवेश, असम को मिली कनकलता बरुआ यूनिवर्सिटी की सौगातकेंद्र सरकार ने लागू किया डीप सी फिशिंग का नया नियम, विदेशी जहाजों पर बैन से मछुआरों की बढ़ेगी आयCorporate Action Next Week: अगले हफ्ते शेयर बाजार में स्प्लिट-बोनस-डिविडेंड की बारिश, निवेशकों की चांदीBFSI फंड्स में निवेश से हो सकता है 11% से ज्यादा रिटर्न! जानें कैसे SIP से फायदा उठाएं900% का तगड़ा डिविडेंड! फॉर्मिंग सेक्टर से जुड़ी कंपनी का निवेशकों को तोहफा, रिकॉर्ड डेट अगले हफ्तेDividend Stocks: निवेशक हो जाएं तैयार! अगले हफ्ते 40 से अधिक कंपनियां बांटेंगी डिविडेंड, होगा तगड़ा मुनाफाStock Split: अगले हफ्ते दो कंपनियां करेंगी स्टॉक स्प्लिट, छोटे निवेशकों के लिए बनेगा बड़ा मौकादेश में बनेगा ‘स्पेस इंटेलिजेंस’ का नया अध्याय, ULOOK को ₹19 करोड़ की फंडिंग

शराब ठेका मामले में उत्तर प्रदेश को नोटिस

Last Updated- December 05, 2022 | 4:26 PM IST

सुप्रीम कोर्ट ने आज शराब आपूर्ति का ठेका देने के एक मामले में उत्तर प्रदेश सरकार को नोटिस जारी किया। उत्तर प्रदेश सरकार ने एक निजी कंपनी को देशी शराब और भारत में बनी विदेशी शराब की आपूर्ति का लाइसेंस दिया है। न्यायालय में सरकारी नीतियों को दरकिनार करते हुए एक निजी कंपनी का चयन करने का आरोप लगाते हुए एक जनहित याचिका दायर की गई थी जिसकी सुनवाई के दौरान यह नोटिस जारी की गई है।
पिछले साल यह लाइसेंस उत्तर प्रदेश सहकारी सुगर फैक्ट्रीज लिमिटेड और ब्लू वाटर इंडस्ट्रीज प्रा लिमिटेड को यह लाइसेंस दिया गया था। निजी कंपनी की स्थापना पिछले साल हुई थी। विनय कुमार मिश्रा द्वारा दायर याचिका में आरोप लगाया गया है कि इस कंपनी का स्थापना केवल शराब आपूर्ति का लाइसेंस लेने के लिए ही की गई थी। मुख्य न्यायाधीश के जी बालाकृष्णन की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने यह नोटिस जारी की है।
राज्य सरकार की नीतियों के मुताबिक इस तरह का लाइसेंस सिर्फ प्रमुख सहकारी सोसाईटी या फिर राज्य निगमों को ही दिया जा सकता है। ब्लू वाटर इंडस्ट्रीज इन दोनों दशाओं पर खरी नहीं उतरती है। यहां तक कि लाइसेंस जारी करने के लिए कोई भी निविदा आमंत्रित नहीं की गई और लाइसेंस देने में प्रतिस्पर्धी बोली के लिए कोई भी जगह नहीं थी। आरोप लगाया गया है कि इस तरह 4,000 करोड़ रुपये का कारोबार निजी क्षेत्र की एक ऐसी कंपनी के हाथों में सौंप दिया गया जिसके पास मामूली सा अनुभव और पूंजी थी।
इससे पहले इलाहाबाद हाई कोर्ट ने इस याचिका को सिर्फ इस आधार पर खारिज कर दिया था कि याचिका एक पत्रकार द्वारा दाखिल की गई है और उनका इस कारोबार से कोई लेना-देना नहीं है। सुप्रीम कोर्ट में वकील ने अपनी दलील में कहा कि पत्रकार को भी अन्य नागरिकों की तरह ही अधिकार हासिल हैं और वे भी लोक हित में याचिका दायर कर सकते हैं।

First Published - March 3, 2008 | 8:45 PM IST

संबंधित पोस्ट