facebookmetapixel
w: 10 लाख की कार खरीदने का सपना? जानें आपकी सैलरी के हिसाब से कितना मिलेगा लोन!Grok controversy: X ने मानी गलती, महिलाओं की सुरक्षा के लिए दिया भरोसाIran Protest: ईरान में विरोध का तीसरा सप्ताह, सड़कों पर खौफनाक संघर्ष; मौतों का आंकड़ा बढ़ाWeather Update: उत्तर भारत में कड़ाके की ठंड, कश्मीर में माइनस तापमान; दक्षिण में भारी बारिश का अलर्टNSE IPO को लेकर बड़ी खबर, इस महीने मिल सकती है सेबी की मंजूरी‘हमें अमेरिकी बनने का कोई शौक नहीं’, ग्रीनलैंड के नेताओं ने ट्रंप की बात को ठुकराया, कहा: हम सिर्फ ‘ग्रीनलैंडर’Bonus Issue Alert: अगले हफ्ते दो कंपनियां अपने निवेशकों को देंगी बोनस शेयर, रिकॉर्ड डेट फिक्सDMart Q3 Results: Q3 में मुनाफा 18.28% बढ़कर ₹855 करोड़ के पार, रेवेन्यू ₹18,100 करोड़ पर पहुंचाभारत पहुंचे US के नए राजदूत गोर,कहा: वापस आकर अच्छा लग रहा, दोनों देशों के सामने कमाल के मौकेCorporate Action: स्प्लिट-बोनस-डिविडेंड से बढ़ेगी हलचल, निवेशकों के लिए उत्साह भरा रहेगा अगला हफ्ता

सेबी के कदम से छोटे शेयरधारक प्रभावित

Last Updated- December 12, 2022 | 2:36 AM IST

पीएनबी हाउसिंग फाइनैंस (पीएचएफ) को पूंजी की जरूरत थी और वह बाहरी शेयरधारक लाने की कोशिश कर रही थी, लेकिन बाजार नियामक सेबी ने उसे ऐसा करने से रोक दिया और इससे अल्पांश शेयरधारकों का हित प्रभावित हुआ। पीएचएफ के अधिवक्ता ने सोमवार को प्रतिभूति अपीलीय पंचाट (सैट) के समक्ष यह जानकारी दी।

पंचाट ने इस मामले में अपना निर्णय आरक्षित रखा है। अधिवक्ता का तर्क है कि निदेशक मंडल को दोषी ठहराना अनुचित था, क्योंकि तरजीही आवंटन कीमत निर्णायक नहीं थी और इसे विशेष प्रस्ताव के जरिये मंजूरी दिलाए जाने की जरूरत थी। 

सेबी ने कंपनीज (शेयर कैपिटल ऐंड डिबेंचर्स) रूल्स, 2014 के नियम 13(1) की अनेदखी की थी और इसकी व्याख्या ने तरजीही आवंटन चाहने वाली सूचीबद्घ कंपनियों के लिए दो अलग अलग नियमों को बढ़ावा दिया था। 

अधिवक्ता ने कहा, ‘यदि कंपनी के पास एओए नहीं हो तो मौजूदा नियमों की व्याख्या किस तरह से होगी? जरूरत नहीं पडऩे पर हार्मोनियस कंस्ट्रक्शन का सहारा क्यों लिया जाना चाहिए?’

उन्होंने कहा कि जहां कंपनीज ऐक्ट की धारा 62 (1)(सी) विशेष प्रस्ताव के जरिये तरजीही आवंटन की अनुमति देता है, बशर्ते कि ऐसे शेयरों की कीमत किसी पंजीकृत मूल्यांकनकर्ता की मूल्यांकन रिपोर्ट के आधार पर तय की गई हो। इसे अधिनियम के खंड-3 के लागू प्रावधानों के अनुरूप स्पष्ट बनाया गया है। 

उन्होंने कहा, ‘भले ही नियम 13 लागू नहीं था, लेकिन उप-खंड 62 (1)(सी) ने यह स्पष्ट बना दिया है कि कीमत पंजीकृत मूल्यांकनकर्ता द्वारा निर्धारित होगी और यह धारा 24 के अनुरूप है।’

अधिवक्ता ने कहा, ‘सेबी का कहना है कि यदि निर्धारित कीमत कम है, तो आईसीडीआर लागू होगा, यदि यह ज्यादा है तो आर्टीकल ऑफ एसोसिएशन लागू होगा। कीमत का निर्धारण पंजीकृत मूल्यांकनकर्ता की मूल्यांकन रिपोर्ट द्वारा निर्धारित होगी, जिसका मतलब है कि एक कीमत होगी, जिसे कम या ज्यादा नहीं किया जा सकेगा।’

अधिवक्ता ने कहा कि पूंजी लगाने के कदम को शेयरधारकों द्वारा एक सकारात्मक घटनाक्रम के रूप में देखा गया था, क्योंकि घोषणा के बाद कंपनी की शेयर कीमत में तेजी आई। उन्होंने कहा कि सालाना बैठक के समक्ष इस बारे में हस्तक्षेप करने का प्रयास निवेशकों के हित में नहीं था।

सेबी ने कहा कि कंपनी द्वारा दायर हलफनामा ‘पूरी तरह झूठा’ था और कंपनी का एओए खासकर सूचीबद्घता के समय पेश किया गया था। उन्होंने कहा कि आईसीडीआर नियमों में कहा गया है कि तरजीही निर्गम के ऊंचे मूल्य पर कोई सीमा नहीं थी।

पीएनबी हाउसिंग द्वारा मई में तरजीही आवंटन की घोषणा की गई थी।

First Published - July 20, 2021 | 12:05 AM IST

संबंधित पोस्ट