facebookmetapixel
Advertisement
Quality Funds में निवेश करें या नहीं? फायदे-नुकसान और सही स्ट्रैटेजी समझेंबंधन लाइफ ने लॉन्च किया नया ULIP ‘आईइन्‍वेस्‍ट अल्टिमा’, पेश किया आकर्षक मिड-कैप फंडभारत-अमेरिका व्यापार समझौते से सोयाबीन के भाव MSP से नीचे फिसले, सोया तेल भी सस्ताअब डाकिया लाएगा म्युचुअल फंड, NSE और डाक विभाग ने मिलाया हाथ; गांव-गांव पहुंचेगी सेवाTitan Share: Q3 नतीजों से खुश बाजार, शेयर 3% चढ़कर 52 वीक हाई पर; ब्रोकरेज क्या दे रहे हैं नया टारगेट ?गोल्ड-सिल्वर ETF में उछाल! क्या अब निवेश का सही समय है? जानें क्या कह रहे एक्सपर्टAshok Leyland Q3FY26 Results: मुनाफा 5.19% बढ़कर ₹862.24 करोड़, रेवेन्यू भी बढ़ाUP Budget 2026: योगी सरकार का 9.12 लाख करोड़ का बजट पेश, उद्योग और ऊर्जा को मिली बड़ी बढ़त$2 लाख तक का H-1B वीजा शुल्क के बावजूद तकनीकी कंपनियों की हायरिंग जारीFIIs अब किन सेक्टर्स में लगा रहे पैसा? जनवरी में ₹33,336 करोड़ की बिकवाली, डिफेंस शेयरों से दूरी

Go First के आरपी से मांगा हलफनामा

Advertisement

Go First के विमानों का रखरखाव नहीं हुआ

Last Updated- December 05, 2023 | 9:33 PM IST
History became Go First! NCLT ordered liquidation of the airline इतिहास बन गई Go First! NCLT ने एयरलाइन के लिक्विडेशन का ऑर्डर दिया

ठप पड़ी विमानन कंपनी गो फर्स्ट के एक पट्टादाता ने आज दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष सवाल किया कि क्या यह विमानन कंपनी जान और अंगों को जोखिम में डाले बिना परीक्षण उड़ान भरने में भी सक्षम है? अदालत ने गो फर्स्ट के समाधान पेशेवर (आरपी) को विमान पट्टेदाता की अवमानना याचिका पर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

विमान पट्टादाता डीएई (एसवाई22) 13 आयरलैंड डेजिग्नेटेड एक्टिविटी कंपनी ने यह कहते हुए अवमानना याचिका दायर की है कि समाधान पेशेवर ने उन्हें अपने ही विमान के रिकॉर्ड/दस्तावेजों तक पहुंच देने से इनकार किया और इस तरह 12 अक्टूबर के फैसले का उल्लंघन किया है।

पट्टादाता ने कहा कि समाधान पेशेवर को जानबूझकर अदालत के आदेशों का पालन करने से मना कर दिया गया है। समाधान पेशेवर को 10 दिसंबर तक जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है और अदालत ने कहा कि विमान और अन्य हिस्सों के रखरखाव के निर्देश संबंधी उसके आदेशों का पालन किया जाना चाहिए। अवमानना मामले की सुनवाई अब 12 दिसंबर को होगी।

पट्टादाता के वकील ने कहा ‘ये (विमान) लाखों डॉलर की संपत्ति हैं। मेरे प्रबुद्ध मित्र (समाधान पेशेवर) का कहना है कि हम विमान उड़ाने के लिए तैयार हैं। आदेश के तहत वे कुछ नहीं कर रहे हैं। 19 मई के बाद कोई रखरखाव नहीं हुआ है।

ये अदालत के आदेश हैं, जिनका अवश्य ही सम्मान किया जाना चाहिए। सुनवाई जितनी लंबी चलेगी, समाधान पेशेवर की विमान रखरखाव की जिम्मेदारी उतनी ही अधिक होगी।’ न्यायमूर्ति तारा वितास्ता गंजू ने कहा कि इस मामले में मुख्य संपत्ति विमान हैं और अगर उनका सही से रखरखाव नहीं होता है तो इससे हरेक को परेशानी होगी।

Advertisement
First Published - December 5, 2023 | 9:33 PM IST

संबंधित पोस्ट

Advertisement
Advertisement
Advertisement