facebookmetapixel
दूसरे चरण के लोन पर कम प्रावधान चाहें बैंक, RBI ने न्यूनतम सीमा 5 फीसदी निर्धारित कीभारत-अमेरिका व्यापार समझौते पर जल्द सहमति की उम्मीद, ट्रंप बोले—‘हम बहुत करीब हैं’बीईई के कदम पर असहमति जताने वालों की आलोचना, मारुति सुजूकी चेयरमैन का SIAM के अधिकांश सदस्यों पर निशानाइक्जिगो बना रहा एआई-फर्स्ट प्लेटफॉर्म, महानगरों के बाहर के यात्रियों की यात्रा जरूरतों को करेगा पूरासेल्सफोर्स का लक्ष्य जून 2026 तक भारत में 1 लाख युवाओं को एआई कौशल से लैस करनाअवसाद रोधी दवा के साथ चीन पहुंची जाइडस लाइफसाइंसेजQ2 Results: ओएनजीसी के मुनाफे पर पड़ी 18% की चोट, जानें कैसा रहा अन्य कंपनियों का रिजल्टअक्टूबर में स्मार्टफोन निर्यात रिकॉर्ड 2.4 अरब डॉलर, FY26 में 50% की ग्रोथसुप्रीम कोर्ट के आदेश से वोडाफोन आइडिया को एजीआर मसले पर ‘दीर्घावधि समाधान’ की उम्मीदछोटी SIP की पेशकश में तकनीकी बाधा, फंड हाउस की रुचि सीमित: AMFI

निजी डेटा सुरक्षा विधेयक पर संसद की समिति को मिले असहमति नोट

Last Updated- December 11, 2022 | 11:22 PM IST

संसद में मंगलवार को निजी डेटा सुरक्षा विधेयक पेश किया जा सकता है, जो 2018 से बन रहा है। इस विधेयक को संसद की संयुक्त समिति (जेपीसी) के कुछ सदस्यों के विरोध का सामना करना पड़ा है। उनकी असमति की वजह कानून के अंतिम मसौदे में सरकार को दी गई व्यापक छूट है।
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के जयराम रमेश, मनीष तिवारी, विवेक तन्खा, गौरव गोगोई, बीजू जनता दल के अमर पटनायक और तृणमूल कांग्रेस के डेरेक ओ ब्रायन और महुआ मोइत्रा ने समिति के अध्यक्ष पीपी चौधरी को असहमति नोट दिया है। समिति में शामिल विपक्षी दलों के तमाम सदस्यों को चिंता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर इससे राज्य सरकारों की शक्तियों का अतिक्रमण होगा। इस तरह की आपत्तियां तृणमूल कांग्रेस और बीजू जनता दल के सदस्यों के असहमति नोट में नजर आया।
जेपीसी की ओर से लोकतांत्रिक, पारदर्शी व विमर्श का तरीका अपनाए जाने की प्रशंसा करते हुए कांग्रेस सांसद रमेश ने अपनी असहमति नोट में कहा है कि सरकार को असीमित शक्तियां नहीं दी जानी चाहिए, जैसा कि प्रस्तावित कानून में किया गया है। गोगोई ने भी यही मसला उठाया है और साथ ही डेटा उल्लंघन के मामले में कंपनियों को दंडित किए जाने वाले खंड को हटाने के औचित्य पर भी उन्होंने सवाल उठाए। गोगोई ने कहा, ‘इसके पहले सरकार ने बहुत ज्यादा और कड़े जुर्माने का प्रावधान किया था। जब जुर्माना अधिक रहेगा तो तकनीकी कंपनियां सरकार या उसके नियमों के अनुपालन को बाध्य होंगी। यूरोप और विश्व के अन्य इलाकों में हमने ऐसा देखा है।’ इस प्रावधान को अंतिम क्षण हटाए जाने को लेकर समिति में एक राय नहीं थी।
इसके पहले के मसौदा पीडीपी विधेयक में जुर्माने की राशि 5 से 15 करोड़ रुपये या उस इकाई के वैश्विक कारोबार के 2 से 4 प्रतिशत तक किए जाने का प्रावधान था, जो अपराध की प्रकृति के मुताबिक तय किया जाना था।
गोगोई ने अपने असहमति नोट में कहा है कि समिति को राष्ट्र हित के नाम पर सरकार को सर्विलांस का अधिकार दिए जाने के बजाय इस मसले पर और ज्यादा चर्चा व परामर्श करने की जरूरत थी। रमेश ने कहा है कि पीडीपी विधेयक, 2019 में ‘यह माना गया है कि निजता का संवैधानिक अधिकार वहीं है, जहां निजी कंपनियां परिचालन या गतिविधियां चला रही हैं। सरकार और सरकारी एजेंसियों को अलग विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग माना गया है, जिनके कामकाज और गतिविधियां हमेशा जनहित में होती है और व्यक्तिगत निजता को कमतर माना गया है।’
सांसद द्वारा खास विरोध प्रस्तावित कानून की धारा 35 को लेकर है, जिसे 2018 से बनाया जा रहा है। रमेश ने अपने असहमति नोट में कहा है कि यह धारा केंद्र सरकार को ‘निरंकुश शक्तियां’ प्रदान करती है, जिससे वह किसी सरकारी एजेंसी को पूरे अधिनियम से छूट दे सकती है।

First Published - November 22, 2021 | 11:25 PM IST

संबंधित पोस्ट