facebookmetapixel
World Gold Demand: सोने की ग्लोबल मांग ने भी बनाया रिकॉर्ड, पहली बार 5,000 टन के पारBudget 2026: क्या घर खरीदना होगा सस्ता? टैक्स छूट व GST कटौती पर रियल एस्टेट सेक्टर को बड़ी उम्मीदेंVedanta Q3FY26 results: मुनाफा 60% बढ़कर ₹7,807 करोड़ पर पहुंचा, रेवेन्यू भी बढ़ाEconomic Survey 2026: FPI इनफ्लो में बना रहेगा उतार-चढ़ाव, FDI निवेश को बढ़ावा देने पर सरकार का फोकसRTI कानून की दोबारा हो समीक्षा- इकोनॉमिक सर्वे, संभावित बदलावों के दिये सुझावभारतीय शहरों की सुस्त रफ्तार पर इकोनॉमिक सर्वे की दो टूक: ट्रैफिक और महंगे मकान बन रहे विकास में रोड़ाछोटी गाड़ियों की बिक्री बढ़ने से दौड़ेगा Auto Stock, नए लॉन्च भी देंगे दम; ब्रोकरेज ने कहा – 25% तक रिटर्न संभवसोने-चांदी कब तक नहीं होगा सस्ता? इकोनॉमिक सर्वे ने बतायाEconomic Survey में स्मार्टफोन की लत को बताया ‘बड़ी मुसीबत’, कहा: इससे बच्चों-युवाओं में बढ़ रहा तनावEconomic Survey 2026: 4.4% फिस्कल डेफिसिट लक्ष्य की ओर बढ़ी सरकार, कैपेक्स से बनी मजबूती

RTI कानून की दोबारा हो समीक्षा- इकोनॉमिक सर्वे, संभावित बदलावों के दिये सुझाव

Economic Survey 2026: सर्वे में कहा गया है कि गोपनीय रिपोर्टों, ड्राफ्ट और आंतरिक नोट्स को सार्वजनिक करने की बाध्यता शासन प्रक्रिया प्रभावित होती है।

Last Updated- January 29, 2026 | 5:00 PM IST
Economic survey 2026 RTI
Representational Image

Economic Survey 2026: वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने गुरुवार को इकोनॉमिक सर्वे 2025-26 लोकसभा में पेश कर दिया। इकोनॉमिक सर्वे ने करीब दो दशक पुराने सूचना का अधिकार (RTI) कानून की दोबारा समीक्षा करने की जोरदार पैरवी की है। सर्वे में कहा गया है कि गोपनीय रिपोर्टों, ड्राफ्ट टिप्पणियों और आंतरिक नोट्स को सार्वजनिक करने की बाध्यता शासन प्रक्रिया को सीमित करती है।

सर्वे में स्पष्ट किया गया कि आरटीआई अधिनियम, 2005 को न तो बेकार की जिज्ञासा पूरी करने के लिए बनाया गया था और न ही सरकार को बाहर से माइक्रो-मैनेज करने के लिए। इसका मकसद कहीं अधिक व्यापक है, जो कानून में साफ तौर पर लिखा गया है। इस कानून का मकसद सरकारी संस्थानों के कामकाज में पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाना, भ्रष्टाचार को रोकना और लोकतांत्रिक प्रक्रिया में लोगों की भागीदारी को मजबूत करना है।

सर्वे में कहा गया कि करीब 20 साल बाद अब आरटीआई कानून की समीक्षा की जरूरत हो सकती है। इसके मूल मकसद को कमजोर करने के लिए नहीं, बल्कि इसे दुनियाभर की बेहतरीन प्रथाओं के अनुरूप बनाने और अब तक मिले अनुभवों को इसमें शामिल करने के लिए है।

RTI में क्या हो सकते हैं बदलाव

इकोनॉमिक सर्वे के अनुसार, कुछ संभावित बदलावों पर विचार किया जा सकता है, जैसे ब्रेनस्टॉर्मिंग नोट्स, वर्किंग पेपर्स और ड्राफ्ट टिप्पणियों को तब तक आरटीआई के दायरे से बाहर रखना, जब तक वे अंतिम निर्णय का हिस्सा न बन जाएं। सर्विस रिकॉर्ड, तबादले और गोपनीय स्टाफ रिपोर्ट्स को ऐसे आरटीआई आवेदनों से बचाना, जिनका जनहित से बहुत कम संबंध हो।

एक सीमित और स्पष्ट रूप से परिभाषित मंत्रालयी वीटो अधिकार, जो संसद की निगरानी में हो, ताकि ऐसे खुलासों से बचा जा सके जो शासन को अनुचित रूप से बाधित करें। सर्वे ने कहा कि ये सुझाव अंतिम फैसले नहीं हैं, बल्कि बहस के लिए रखे गए विचार हैं, ताकि कानून प्रभावी बना रहे और निर्णय प्रक्रिया की गरिमा भी सुरक्षित रहे।

इकोनॉमिक सर्वे के मुताबिक, आरटीआई कानून को अपने आप में लक्ष्य नहीं, बल्कि लोकतंत्र को मजबूत करने का माध्यम समझा जाना चाहिए। सबसे बेहतर रास्ता यही है कि नागरिकों को फैसलों के लिए जवाबदेही मांगने का अधिकार मिले, लेकिन साथ ही अधिकारियों को खुलकर और ईमानदारी से विचार-विमर्श करने की जगह भी मिले।

दुनिया के कई देशों में है कानून

सर्वे में यह भी बताया गया कि नागरिकों का ‘जानने का अधिकार’ केवल भारत तक सीमित नहीं है। स्वीडन ने 1766 में दुनिया का पहला फ्रीडम ऑफ इंफॉर्मेशन कानून बनाया। अमेरिका ने 1966 में और ब्रिटेन ने 2000 में ऐसे कानून लागू किए। दिलचस्प बात यह है कि ब्रिटेन के पूर्व प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर ने बाद में माना कि उन्हें यह कानून लाने का अफसोस हुआ, क्योंकि गोपनीय चर्चा के बिना सरकार चलाना मुश्किल हो जाता है।

इकोनॉमिक सर्वे के अनुसार, वैश्विक मानकों के हिसाब से भारत का आरटीआई कानून काफी व्यापक है। अमेरिका, ब्रिटेन और स्वीडन जैसे देशों में नीति निर्माण, आंतरिक दस्तावेज और गोपनीय रिपोर्ट्स को आरटीआई से बाहर रखा गया है, जबकि भारत में ऐसी सामान्य छूट नहीं है।

सर्वे ने चेतावनी दी कि अगर हर ड्राफ्ट या टिप्पणी के सार्वजनिक होने का डर रहेगा, तो अधिकारी खुलकर विचार रखने से बचेंगे। इससे प्रभावी शासन के लिए जरूरी स्पष्टता और साहस कम हो सकता है। हालांकि सर्वे ने साफ किया कि यह गोपनीयता की वकालत नहीं है, बल्कि संतुलन की बात है-
जहां निर्णय लेने से पहले स्वतंत्र चर्चा हो सके और फैसले के बाद जवाबदेही तय की जा सके।

First Published - January 29, 2026 | 5:00 PM IST

संबंधित पोस्ट