facebookmetapixel
Advertisement
किसानों को बड़ी राहत! सरकार ने प्याज की सरकारी खरीद कीमत 13.3% बढ़ाई, अब मिलेगा यह नया भावक्या कैशलेस हेल्थ इंश्योरेंस के बाद भी आपको हॉस्पिटल को देना पड़ा पैसा? एक्सपर्ट से जानिए इसकी असली वजहDividend Stocks: अगले हफ्ते एक्सिस बैंक, टाटा, JSW समेत 45 कंपनियां बाटेंगी बंपर मुनाफा, नोट करें रिकॉर्ड डेटटेलीग्राम पर सरकार का सख्त, फिल्मों-वेब सीरीज की पायरेसी रोकने के लिए दिया 15 दिन का अल्टीमेटममुफ्त शेयरों की बरसात! अगले हफ्ते ये 2 कंपनियां दे रही हैं बोनस शेयर, नोट कर लें रिकॉर्ड डेटशेयर बाजार में धमाका: अगले हफ्ते ये 2 कंपनियां दे रही हैं 1 के बदले 10 शेयर, नोट कर लें तारीख!यूपी सरकार ने FY27 के लिए तय किया ₹71,278 करोड़ का भारी-भरकम आबकारी लक्ष्य, पहले तीन महीने में रिकॉर्ड कमाईअब उत्तर प्रदेश से सीधे विदेश जाएगा आम, हॉट वेपर ट्रीटमेंट की व्यवस्था राज्य में ही करने जा रही योगी सरकारउत्तर प्रदेश में ग्रीन एनर्जी को बढ़ावा देने के लिए कोल इंडिया और UPRVUNL के बीच हुआ बड़ा समझौताफार्मा कंपनियों को सरकार से बड़ी राहत, अब दवा की वास्तविक ओवरचार्जिंग पर ही होगी कार्रवाई

फर्जी बीमा पॉलिसी पर सुप्रीम कोर्ट सख्त, नैशनल इंश्योरेंस कंपनी के चेयरमैन तक पर केस दर्ज

Advertisement

एसआईटी जांच के निर्देश, कंपनी की लापरवाही पर अदालत नाराज

Last Updated- April 03, 2026 | 9:11 AM IST
Supreme Court

सर्वोच्च न्यायालय ने एक मोटर दुर्घटना दावे में कथित रूप से जाली बीमा पॉलिसी के इस्तेमाल के संबंध में नैशनल इंश्योरेंस कंपनी के चेयरमैन व प्रबंध निदेशक (सीएमडी) को एक आपराधिक मामले में आरोपी बनाने का गुरुवार को निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने मामले की जांच के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन का भी आदेश दिया।

बीमा कंपनी के अनुसार बीमा पॉलिसी फर्जी थी लेकिन फिर भी कंपनी आपराधिक कार्रवाई करने में विफल रही। इस पर न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और आर महादेवन के पीठ ने इस चूक को जिम्मेदारी का गंभीर परित्याग करार दिया। न्यायालय ने कहा, ‘एक बीमा कंपनी… एक बार जब उसे ज्ञात होता है और वह आश्वस्त हो जाती है कि पॉलिसी अमान्य है… तो वे उचित प्राधिकारी को सूचित करने के लिए कानून के तहत बाध्य है।’

पीठ ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि धोखाधड़ी का आरोप लगाने के बावजूद बीमाकर्ता ने कोई आपराधिक शिकायत दर्ज नहीं की थी। दरअसल, के सर्वानन ने बस दुर्घटना में गंभीर चोट लगने के बाद मामला दर्ज किया था। सर्वानन की कई सर्जरी हुई थीं और उन्हें अपनी नौकरी छोड़नी पड़ी थी। लिहाजा उन्होंने वाहन के मालिक और उसके बीमाकर्ता से मुआवजे की मांग करते हुए मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण में मामला दायर किया था।

बीमाकर्ता ने देनदारी और दावेदार द्वारा भरोसा की गई पॉलिसी की वैधता दोनों पर विवाद करते हुए दावे का विरोध किया। हालांकि, न्यायाधिकरण ने इन आपत्तियों को खारिज कर दिया और बीमाकर्ता को उत्तरदायी ठहराया। मद्रास उच्च न्यायालय ने बाद में मुआवजे की राशि में कुछ संशोधन के साथ इस निष्कर्ष को बरकरार रखा।

अदालत ने एसआईटी को कंपनी के सीएमडी, संबंधित शाखा प्रबंधक सहित विभिन्न स्तरों के अधिकारियों के नाम पर नई प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया। दुर्घटना में शामिल बस के मालिक को भी आरोपी बनाने का निर्देश दिया गया है। अदालत ने कहा कि जांच शीघ्रता से की जानी चाहिए और बीमा दस्तावेज की कथित जालसाजी पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। कार्यवाही में तमिलनाडु के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) की व्यक्तिगत उपस्थिति भी देखी गई थी।

Advertisement
First Published - April 3, 2026 | 9:11 AM IST

संबंधित पोस्ट

Advertisement
Advertisement
Advertisement